Ах, продолжение замечательного "Skinwalkers"

И снова закрученный детективный сюжет, неожиданная концовка (ну для меня лично это было неожиданно) и Адам Бич с Уэсом Стади опять в "одном флаконе", что есть вери гуд. Эти роли у них одни из моих любимых.
ДАЛЬШЕ
И снова закрученный детективный сюжет, неожиданная концовка (ну для меня лично это было неожиданно) и Адам Бич с Уэсом Стади опять в "одном флаконе", что есть вери гуд. Эти роли у них одни из моих любимых.
ДАЛЬШЕ
Этот неловкий моментэто странное чувство, когда в единственном лице представляешь фэндомЯ первый раз смотрела давно, доктор произвел совершенно невнятное и непонятное впечатление. Потом уже присмотрелась к Майклу Грейайзу и, соответственно, доктору. Думаю, вот это )(**?::%?;%!!! Такой образ создал... В чем-то вызывающий сочувствие, но очень жуткий, ускользающий тип. Актер, имхо, просто выпрыгнул из себя.
Хотя мне все актеры и персонажи нравятся в этом цикле. Это, скорее, не продолжение Skinwalkers, а экранизация другого романа из той же серии. Три, где снимался Адам Бич - своеобразные, но очень хорошие. А есть еще один с Лу Даймонд Филипсом... вот это, на мой вкус... ладно, не буду ругаться ))) Кто-то даже пишет, что фильм ближе к первоисточнику.
странное чувство, когда в единственном лице представляешь фэндом
Ну а почему бы и нет?)
Майкл в роли доктора мне сразу понравился, такой прямо красавчег, загляденье)
Это, скорее, не продолжение Skinwalkers, а экранизация другого романа из той же серии.
Ну события происходят после Skinwalkers, герои те же, думаю назвать "продолжением", в принципе, можно
Три, где снимался Адам Бич - своеобразные, но очень хорошие.
Вот мне третий фильм, увы, пока не удалось глянуть, увы
А есть еще один с Лу Даймонд Филипсом... вот это, на мой вкус... ладно, не буду ругаться
))))))) А что там такого страшного?)
))))))) А что там такого страшного?)
Качество. Мне показался невероятной нудятиной. (И я еще не люблю Филипса, но не в нем дело, т.к. он мне внешне не нравится, а актер хороший).
помню, читала фики)
странное чувство, когда в единственном лице представляешь фэндом
Ну а почему бы и нет?)
Часто повторяется ситуация ) Ну и бывает, что напишешь, а читать некому - люди просто не видели фильм.
Майкл в роли доктора мне сразу понравился, такой прямо красавчег, загляденье)
Он еще здорово сыграл, очень постарался - потому что это далеко от его обычного поведения, от манеры говорить. Короче, создал образ.
Кстати говоря, по книге доктор абсолютно другой. Гораздо старше и, наоборот, хранитель традиций. Облик подчеркнуто индейский. Косы, подвеска на груди, остроносые ботинки и т.п. )
Вот мне третий фильм, увы, пока не удалось глянуть, увы
Романов, по которым это все снято, намного больше, но экранизаций мало. Я как-то даже хотела книжку почитать, но потом остыла )
Да? Я думала как раз его "фишка" была в такой вот его "современности" и "продвинутости"
Косы, подвеска на груди, остроносые ботинки и т.п. )
ммм, красота)))
Качество. Мне показался невероятной нудятиной. (И я еще не люблю Филипса, но не в нем дело, т.к. он мне внешне не нравится, а актер хороший
Я к Филипсу, в общем-то, ровнго дышу, хотя лет несколько назад одно время жутко нравился. А как фильм называется?
Ну и бывает, что напишешь, а читать некому - люди просто не видели фильм.
Ничего, есть и те, кто видел и будет приятно удивлён)
А как фильм называется?
Time thieves, что ли.
Да? Я думала как раз его "фишка" была в такой вот его "современности" и "продвинутости"
Не, это он в фильме такой. (чтобы не догадались
так комменты не пишут, откуда же я знаю, что читают
Хмм.. A Thief of Time? но это вот этот фильм, как раз третий с Адамом www.kinopoisk.ru/film/229663/
так комменты не пишут, откуда же я знаю, что читают
Стесняюццо)